Spender-Eizellen, die nicht überprüft werden konnten: Meine IVF-Erfahrung im Nadezhda-Krankenhaus in Sofia, Bulgarien

 

Die Spender-Eizellen, die nicht überprüft werden konnten: Meine IVF-Erfahrung im Nadezhda-Krankenhaus in Sofia, Bulgarien

Ich möchte meine Erfahrungen mit Spender-Eizellen teilen, um anderen Frauen zu helfen, die eine IVF im Ausland in Betracht ziehen. Ich hatte die Embryotransfer-Behandlung im Nadezhda-Krankenhaus in Sofia, Bulgarien. Obwohl ich als EU-Bürgerin direkt mit dem Krankenhaus zusammenarbeiten wollte, wurde ich gezwungen, über Medspa zu gehen. Medspa ist ein Unternehmen für Medizintourismus mit Sitz in Sofia, Bulgarien. Es ist erwähnenswert, dass Medspa keine unabhängige Google-Bewertungsseite hat und Bewertungen nur auf ihrer eigenen Website veröffentlicht. Die Möglichkeit für die Öffentlichkeit, unabhängige Bewertungen dieses Unternehmens abzugeben, ist für Frauen, die sich für eine Behandlung entscheiden, wichtig.

Wenn man das ganze Marketing wegnimmt, ist dieses „Spender-Eizellen-Paket“ im Grunde nur:

  1. Die Erstellung von Embryonen und

  2. Embryotransfer.

Dies ist ein unglaublich teures Paket, bei dem der Erfolg nicht im Vordergrund steht, wohl aber die finanziellen Ergebnisse.


Der Beratungstermin

Der Beratungstermin dauerte unter fünf Minuten, es wurde keine medizinische oder gynäkologische Anamnese erhoben und ich wurde sofort akzeptiert. Das sind Warnsignale.

Wenn eine Kinderwunschklinik die Aufnahme überspringt, ist das kein Zufall
Eines der meistübersehenen Warnsignale in der Kinderwunschbehandlung betrifft nicht das Labor, den Spender oder das Ergebnis — sondern die Aufnahme.

In einer seriösen Kinderwunschklinik ist die Aufnahme keine Formalität, sondern ein entscheidender medizinischer Schritt. Ärzte nehmen sich normalerweise viel Zeit, um nach der medizinischen Vorgeschichte, gynäkologischen Historie, vorherigen Behandlungen, Medikamenten und Risikofaktoren zu fragen. Diese Informationen ermöglichen die Erstellung eines Behandlungsplans, der sicher, ethisch und angemessen ist.

Was bedeutet es also, wenn eine Klinik die Aufnahme in unter fünf Minuten durchführt, ohne ernsthafte Fragen zur medizinischen oder gynäkologischen Vorgeschichte zu stellen?

Es bedeutet in der Regel, dass der Behandlungsplan bereits existiert — und die Patientin muss hineinpassen.


Warum Aufnahme bei der Kinderwunschbehandlung wichtig ist

Kinderwunschbehandlung ist nicht kosmetisch oder elektiv im üblichen Sinne. Sie beinhaltet:

Eine richtige Aufnahme ermöglicht es den Klinikern:

  • Kontraindikationen und Risiken zu erkennen

  • Protokolle individuell anzupassen

  • Sicherzustellen, dass die informierte Zustimmung real ist und nicht nur theoretisch

  • Entscheidungen und Verantwortlichkeiten zu dokumentieren

Ohne Aufnahme wird die Behandlungsplanung zu Ratespielerei — oder schlimmer, zu automatisierten Prozessen.


Das Problem mit „Paket-basierten“ Kinderwunschbehandlungen

Einige Kliniken arbeiten nach einem Paketmodell statt nach einem medizinischen Ansatz. In diesem System:

  • Protokolle sind standardisiert

  • Spenderoptionen vorab ausgewählt

  • Ergebnisse werden im Durchschnitt vermarktet, nicht individuell

  • Die Patientenhistorie gilt als irrelevant

Aus geschäftlicher Sicht ist dieses Modell effizient. Medizinisch betrachtet ist es jedoch höchst bedenklich.

In einem paketbasierten System muss die Klinik nicht viel über die Patientin wissen, da individuelle Unterschiede unbequem sind. Je weniger die Klinik dokumentiert, desto weniger muss sie später erklären oder reagieren.


Plausible Abstreitbarkeit als Geschäftsstrategie

Wenn eine Klinik keine medizinische Vorgeschichte erhebt, schafft sie einen eingebauten Schutz:

  • Treten Komplikationen auf: „Wir haben das Standardprotokoll befolgt.“

  • Wird die Spenderwahl infrage gestellt: „Die Behandlung war nicht individualisiert.“

  • Wird die Zustimmung angefochten: „Die Patientin hat das Paket akzeptiert.“

Dies ist als plausible Abstreitbarkeit bekannt — eine Möglichkeit, Verantwortung durch begrenztes Wissen zu minimieren.

In der Medizin sollte das niemals akzeptabel sein.


Erwartungen und Forderungen der Patientinnen

Jede Kinderwunschklinik, die ethische, patientenzentrierte Versorgung beansprucht, sollte:

  • Eine schriftliche Aufzeichnung der medizinischen und reproduktiven Vorgeschichte verlangen, kein rein mündliches Interview.

  • Erklären, warum ein bestimmtes Protokoll empfohlen wird

  • Alternativen und Risiken dokumentieren

  • Die Aufnahme als Grundlage der Versorgung betrachten, nicht als Häkchen auf einem Formular

Wenn eine Klinik kein Interesse an Ihrer Vorgeschichte zeigt, sollte man nachfragen, warum.


Fazit

Kinderwunschbehandlung ist kein Fast Food. Es ist kein vorgefertigtes Produkt, das bei jedem Körper gleich funktioniert.

Wenn eine Klinik die Aufnahme überspringt, liegt das nicht an Effizienz. Es liegt daran, dass sie nicht wissen wollen — und Nichtwissen schützt sie mehr als die Patientin.

Patientinnen verdienen Besseres.


Vorbehandlungen und Bedenken

Ich habe Hypothyreose, aber meine Schilddrüse wurde nie getestet oder dokumentiert, obwohl der hochprofilierten Arzt, den MedSpa bewirbt, dies hätte wissen müssen. Die richtige Schilddrüsenfunktion ist entscheidend für die Fruchtbarkeit und die frühe Embryonalentwicklung, doch dieser grundlegende Schritt wurde übersehen.


Standard-Voruntersuchung vs. umfassende Evaluation

Viele Kliniken haben ein „Standard“-Voruntersuchungspaket mit Basislaboren, z. B.:

Schilddrüsenfunktion (TSH, freies T4) ist jedoch nicht immer enthalten, insbesondere wenn Patientinnen asymptomatisch sind.

Folgen:
Wenn Schilddrüsenerkrankungen nicht erkannt werden, muss die Klinik rechtlich oder ethisch möglicherweise keine Anpassungen vornehmen oder Überweisungen ausstellen.


Behandlungs- und Klinikpraktiken

Da das Krankenhaus die Vor- und Nachbetreuung nicht individuell anpassen wollte, wäre ich gezwungen gewesen, ein anderes Krankenhaus aufzusuchen und zusätzliche Kosten für ein angeblich all-inclusive Paket zu zahlen.

Einige Kliniken begrenzen Untersuchungen absichtlich, um komplexe Bedingungen nicht zu entdecken, die das Standardpaket stören würden, und um Kosten und Aufwand zu minimieren.


Donor-Eizellen- und Embryoprobleme

Die Klinik zeigte mir ein Spenderprofil — jedoch nur symbolisch. Ich wurde nicht informiert, dass Spender-Eizellen gegen andere Phänotypen ausgetauscht werden können, ohne dass ich informiert werde.

Rechtlich ist es nicht durchsetzbar, da EU- und bulgarisches Recht nur die Sicherheit und Rückverfolgbarkeit der Spender sicherstellt, nicht physische Merkmale.

Ich entdeckte später, dass die identifizierenden Informationen auf dem Dokument eine ukrainische Krankenhaus-ID waren, nicht die Spender-ID. Ich konnte nie überprüfen, ob die befruchteten Eizellen mit diesem Spenderprofil übereinstimmen.


Emotionale Auswirkungen und transaktionale Natur der Versorgung

Diese Erfahrung war traumatisch. Während des Embryotransfers dachte ich, die Spender-Eizellen seien die von mir sorgfältig ausgewählten. Später zu erfahren, dass die Klinik Eizellen ohne mein Wissen austauschen könnte, ließ mich betrogen und machtlos fühlen.

Die Klinik handelte eher transaktional, getrieben von Routinen, Paketen und finanziellen Annahmen, nicht von meinen individuellen medizinischen Bedürfnissen oder persönlichen Entscheidungen.


Nachsorge

Nach dem Transfer wurde mir schnell klar, dass die Nachsorge standardisiert war und nicht auf meine medizinischen Bedürfnisse zugeschnitten wurde. Die Klinik vergab ein Routine-Medikamentenpaket, unabhängig von den individuellen Umständen.

Da ich sich in den Wechseljahren befinde, benötigte mein Körper eine andere Versorgung, die nicht bereitgestellt wurde. Die fehlende personalisierte Betreuung führte zu einem Gefühl der Vernachlässigung und fehlenden Kontrolle über meine Behandlung.


Erkenntnisse aus meiner IVF-Erfahrung

Vorbereitung:

  • Alle relevanten Tests durchführen, z. B. Schilddrüse

  • Alle Behandlungsoptionen, Risiken und Kosten erfragen

  • Sicherstellen, dass die Behandlung den Körper während des gesamten Implantationsfensters unterstützt

Embryotransfer:

  • Spender-Phänotypenwahl ist rechtlich möglicherweise nicht durchsetzbar

  • Überprüfen, ob die Klinik Eizellen ohne Wissen substituieren kann

  • Endometrium und Hormonwerte optimieren

Nachsorge:

  • Personalisierte Betreuung sicherstellen

  • Hormonsubstitution für das gesamte Implantationsfenster

  • Verantwortliche Ärztin/Arzt nach Transfer klären

Dokumentation:


Über MedSpa

Ich war gezwungen, MedSpa zu nutzen, da ein direkter Kontakt zum Krankenhaus nicht möglich war. Ich vertraute auf deren Marketing und Reputation.

Die Realität: Marketing und Reputation garantieren keine Transparenz oder respektierte reproduktive Entscheidungen. Die Klinik kann Eizellen austauschen und Patienten uninformiert lassen.


Entscheidung, die Behandlung abzubrechen

Die Unfähigkeit, den von mir ausgewählten Spender-Phänotyp zu garantieren, machte eine Fortsetzung unmöglich. Solange keine ordnungsgemäße Dokumentation vorliegt, sehe ich keine sichere Möglichkeit, die Behandlung fortzusetzen.

Patientinnen sind emotional investiert, unter Zeitdruck und oft in einer verletzlichen Lage. Kliniken wissen das und neigen dazu, kritische Einschränkungen zu verschweigen, um Zustimmung zu erhalten.


Fazit

Wahrheitsgemäße, transparente und informierte Zustimmung ist kein Luxus — sie ist entscheidend für jede Kinderwunschbehandlung. Marketingmaterial kann nicht die Grundlage echter Patientensouveränität ersetzen.


Comments

Popular posts from this blog

Nadezhda Hospital und Medspa – Wenn Fruchtbarkeitsbehandlung zu finanzieller Ausbeutung wird: Die Risiken des Überspringens von Kontrollen nach einer Myomektomie